286.软件体系结构研究展望

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发快3_快3下载app送18元彩金_大发快3下载app送18元彩金

软件体系价值形式研究新方向

21世纪软件技术展望

1.开放源代码

下一世纪的操作系统将继承现在好的操作系统的主要优点,变成开放的和进化的。在操作系统开放后后,系统软件产业将主要集中在软件环境平台和工具的研究开发上。可视化编程环境与工具、办公套件、家庭套件、学习套件等为社 让 有很大的空间。

21世纪软件技术展望

2.跨平台

使得一次写好的应用软件在各种不同硬件系统上都还不可不能能 运行、使得为社 让 设计好的进程模块被有效地重复利用。

目前跨平台这俩 设想还那么删剪有效地被实现,相信21世纪第三个小 多多10年一定还不可不能能 完成。当然,如何出理 非Java语言软件的跨平台那先 的问提仍然是三个小 多多那先 的问提。

21世纪软件技术展望

3.软件工业化

随着软构件的规范化和实用化,计算机软件生产的工业化程度会慢慢提高,软件发展的速率也会慢慢加快。估计到21世纪的第三个小 多多10年开始英文英文英文的后后,软件的工业化程度应该达到20世纪90年代中期计算机硬件的工业化程度。

21世纪软件技术展望

4、友好界面

多媒体技术、语音识别与合成技术、手写体文字的识别、自然语言理解与机器翻译技术、图像出理 与图形学技术、用户图形界面技术、人工智能技术等等都不 出理 软件系统友好性的关键技术。



21世纪软件技术展望

5.基于网络的应用软件

利用了WEB浏览技术、多媒体技术和网络信息管理系统等综合技术而构成的网络应用软件(例如于电子商务)将是今后软件业发展的最大舞台。

纲要

21世纪软件技术展望

软件体系价值形式研究新方向

软件体系价值形式研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系价值形式的软件工程

基于体系价值形式的软件开发最好的措施

基于体系价值形式的软件组装

基于体系价值形式的软件测试最好的措施

面向服务体系价值形式(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系价值形式

自适应的柔性软件体系价值形式

移动环境下的软件体系价值形式

自修复系统

支持代码移动的体系价值形式

动态软件体系价值形式的描述

IEEE 1471标准

1.基本原则

每个系统具有三个小 多多体系价值形式,但三个小 多多体系价值形式都不 三个小 多多系统;

体系价值形式与体系价值形式描述都不 同一件事;

体系价值形式标准、描述、及开发过程还不可不能能 不同,为社 让 还不可不能能 单独地进行研究;

体系价值形式描述并都不 是多见解的;

把三个小 多多对象的总体概念从其详述中分抛下是撰写体系价值形式标准的三个小 多多有效最好的措施。

IEEE 1471标准

2.体系价值形式定义

体现在各组成要素、它们相互关系及与环境的关系、和指导设计和演变的原理之中的三个小 多多系统的基本价值形式。

IEEE 1471标准

3.组成要素

对关键术语的定义,如体系价值形式描述、价值形式性视图与体系价值形式性视点;

对体系价值形式与体系价值形式描述在概念上的分离助于了描述体系价值形式标准(与蓝图标准相例如于)和构筑系统标准(与建筑规范或城市规划法规相例如于)的建立;

用于描述三个小 多多系统体系价值形式的内容要求。

IEEE 1471标准

4.体系价值形式描述要求

三个小 多多体系价值形式描述不可不能能 规定系统的用户,取舍让其他同学都 儿体系价值形式的要点;

三个小 多多体系价值形式描述不可不能能 被编入三个小 多多或多个系统的体系价值形式视图中 ;

三个小 多多体系价值形式描述不可不能能 为制定关键的价值形式性决策提供基本原则 。

软件体系价值形式研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系价值形式的软件工程

基于体系价值形式的软件开发最好的措施

基于体系价值形式的软件组装

基于体系价值形式的软件测试最好的措施

面向服务体系价值形式(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系价值形式

自适应的柔性软件体系价值形式

移动环境下的软件体系价值形式

自修复系统

支持代码移动的体系价值形式

动态软件体系价值形式的描述

基于体系价值形式的软件开发最好的措施

ACPP

——以体系价值形式为中心的软件项目计划

ABDP

——基于软件体系价值形式的开发过程

ABC

——基于体系价值形式、面向构件的软件开发最好的措施



体系价值形式的软件开发最好的措施

体系价值形式的软件开发最好的措施

体系价值形式的软件开发最好的措施

软件体系价值形式研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系价值形式的软件工程

基于体系价值形式的软件开发最好的措施

基于体系价值形式的软件组装

基于体系价值形式的软件测试最好的措施

面向服务体系价值形式(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系价值形式

自适应的柔性软件体系价值形式

移动环境下的软件体系价值形式

自修复系统

支持代码移动的体系价值形式

动态软件体系价值形式的描述

基于体系价值形式的软件组装

软件体系价值形式研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系价值形式的软件工程

基于体系价值形式的软件开发最好的措施

基于体系价值形式的软件组装

基于体系价值形式的软件测试最好的措施

面向服务体系价值形式(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系价值形式

自适应的柔性软件体系价值形式

移动环境下的软件体系价值形式

自修复系统

支持代码移动的体系价值形式

动态软件体系价值形式的描述

基于体系价值形式的软件测试最好的措施

体系价值形式形式化验证

多组态软件体系价值形式测试

基于体系价值形式的软件测试最好的措施

基于有穷情况进程的形式化验证

基于时态逻辑的形式化验证

基于进程演算的形式化验证

基于Petri网的形式化验证

基于体系价值形式的软件测试最好的措施

基于体系价值形式的软件测试最好的措施

参与交互的构件否是能达到系统的目标

系统的完备性和速率

系统扩展的潜能

构件接口的一致性

构件之间连接的机制

构件行为的顺序

临界资源的争夺

软件体系价值形式研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系价值形式的软件工程

基于体系价值形式的软件开发最好的措施

基于体系价值形式的软件组装

基于体系价值形式的软件测试最好的措施

面向服务体系价值形式(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系价值形式

自适应的柔性软件体系价值形式

移动环境下的软件体系价值形式

自修复系统

支持代码移动的体系价值形式

动态软件体系价值形式的描述

面向服务的体系价值形式SOA

三位一体的职责构成SOA

SOA应用示例

SOA价值形式

基于标准的互操作性

在SOA当中,接口、通讯协议、工作流、商务商务合作和发布都不 由一整套国际标准所定义,包括XML, SOAP, WSDL, UDDI, HTTP,CPP, ebXML, bSOA, BPEL, FERA, OWL-S等,从而保证不同平台的系统不让可不能能无阻碍的交流

基于发现的动态组装

在SOA中的系统所不可不能能 的服务均通过运行时发现,运行时加载的最好的措施工作

基于策略的动态管理和总控商务商务合作

SOA的各个服务的运行都由策略(Policy)进行控制,策略的制定、监测、执行都可在运行时内完成。SOA实行总控式商务商务合作,即由三个小 多多中心控制节点负责控制和调度分布在网络各处的服务



SOA分类标准

价值形式(Structure)

应用进程的价值形式是静态(S)还是动态(D)

动态重组能力(Runtime re-composition capability)

还不可不能能 在运行时进行重组(R) 不还不可不能能 进行重组(N)

容错能力(Fault Tolerant Capability)

具有容错的骨干通讯机制(FB),具有容错的控制服务(FC),不具有容错能力(FN)

软件工程支持(System Engineering Support)

否是具有系统支持的模型监测、数据埋点、部署、代码自动生成、策略实施、一致性检查等机制。有用(SY)表示,无用(SN)表示

由此得到三个小 多多四元组

{Structure, Re-composition, Fault-tolerance, System-engineering}

对各种SOA进行分类



SOA类别及其进化

Customer Centric SOA

常规SOA模式

服务提供者向服务代理注册开发出来的服务,由应用进程构建者来寻找不可不能能 的服务

CCSOA模式

在传统SOA的基础上,应用进程构建者也还不可不能能 发布应用进程模板,服务提供者还不可不能能 根据模板的不可不能能 开发新的服务

Customer Centric SOA(续)

Customer Centric SOA(续)

上图的步骤为:

应用进程构建者编写应用进程模版,模板内中有 工作流信息、不可不能能 服务规格信息等

应用进程模版在服务代理的库中进行注册并发布

三个小 多多订阅了应用进程模版库的服务提供者收到有新模版到达的通知,于是查询这俩 新模版

本体和分类技术还不可不能能 辅助进行被提供模版和目标模版之间的自动匹配

在查询中,服务代理返回给服务提供者关于应用进程模版的删剪信息

服务提供者最好的措施模版开发新的服务,并提交到服务代理。服务代理最好的措施模版中的信息对新服务进行校验和评估

一旦评估通过,服务代理通知应用进程构建者有可用的新服务

应用进程构建者评估和测试新的服务

一旦通过测试,应用进程构建者就将应用进程模版和新服务绑定,生成还不可不能能 运行的应用系统

商业SOA平台

IBM基于WebShpere的SOA Foundation Architecture

软件体系价值形式研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系价值形式的软件工程

基于体系价值形式的软件开发最好的措施

基于体系价值形式的软件组装

基于体系价值形式的软件测试最好的措施

面向服务体系价值形式(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系价值形式

自适应的柔性软件体系价值形式

移动环境下的软件体系价值形式

自修复系统

支持代码移动的体系价值形式

动态软件体系价值形式的描述

柔性软件体系价值形式

柔性软件体系价值形式定义

柔性软件体系价值形式的行为

柔性软件体系价值形式的应用领域

软件体系价值形式研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系价值形式的软件工程

基于体系价值形式的软件开发最好的措施

基于体系价值形式的软件组装

基于体系价值形式的软件测试最好的措施

面向服务体系价值形式(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系价值形式

自适应的柔性软件体系价值形式

移动环境下的软件体系价值形式

自修复系统

支持代码移动的体系价值形式

动态软件体系价值形式的描述

自适应软件体系价值形式

自适应软件体系价值形式是根据操作环境的变化而变化的体系价值形式

外界的变化包括用户输入、硬件设备输入、传感器信号、以及进程指令等

自适应软件体系价值形式不可不能能 出理 的那先 的问提

在那先 条件下系统处于改变

自适应软件体系价值形式应具有开放性质还是封闭性质

不可不能能 实现那先 样的自适应程度

如何演算从而评估变化后带来的收益否是大于变化并都不 的成本

变化的频繁程度如何

自适应变化不可不能能 的原始信息有那先

自适应软件体系价值形式

自适应的基本价值形式

Monitor监控外界的变化

Adapt负责调整系统模型

Control负责将外界变化演算出模型变化,并作出变化决策

移动环境的自适应柔性软件体系价值形式

为社 么移动环境不可不能能 动态自适应

移动环境下设备往往不可不能能 连续工作,对自身进行改变不可不能能 在运行时下进行

移动设备经受的操作环境的改变与固定的计算设备相比要频繁的多

使用移动设备的用户的需求也在不断改变

自适应体系价值形式示例:Rainbow

软件体系价值形式研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系价值形式的软件工程

基于体系价值形式的软件开发最好的措施

基于体系价值形式的软件组装

基于体系价值形式的软件测试最好的措施

面向服务体系价值形式(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系价值形式

自适应的柔性软件体系价值形式

移动环境下的软件体系价值形式

自修复系统

支持代码移动的体系价值形式

动态软件体系价值形式的描述

移动环境应用实例

User Context

来自用户及环境的改变

System Context

来自系统并都不 的改变

Adaptation Middleware

负责将外界的变化映射到体系价值形式模型库中的备选模型

Architecture Model

储备的预先设计好的体系价值形式模型,是改变的基础

Adaptable Application

实际被应用的可动态改变的系统

为社 么使用体系价值形式的最好的措施

基于编程语言的最好的措施

使用条件表达式

使用参数

使用异常

缺点

将软件行为和自行应的过程混杂起来

当引入新的适应机制式时不可不能能 修改絮状代码,造成扩展性上方

结论

采用移动上方件来具体负责适应行为

移动上方件

移动上方件特点

足够轻量使其还不可不能能 运行在资源受限的手持设备上

支持异步通讯,使移动设备还不可不能能 用较短时间周期性访问网络,用以节省能源

还不可不能能 感知环境的变化、例如于自身情况、位置、还不可不能能 获得的服务等

移动上方件所作出的推理不可不能能 简单有效,即推理得到的改变决策不可不能能 使系统有较大的收益

移动上方件

上方件还不可不能能 为出理 分布是系统的基本通讯和管理那先 的问提,使开发者专注于业务流程

在移动环境下,动态服务和位置发现,从而动态的调整体系价值形式的价值形式是移动上方件的核心思想

移动上方件实例MADAM

使用MADAM构建的系统

移动上方件的运行最好的措施——可变属性

绑定属性实例

绑定属性实例(续)

移动柔性软件体系价值形式的发展

统一的、通用的体系价值形式模型和环境模型表示最好的措施

如何更好的描述体系价值形式模型这俩 变化的基础

如何更好的描述环境模型这俩 变化的触发点

变化决策推理算法的设计范式

如何设计不可不能能使推理算法还不可不能能 在资源受限的设备上流畅运行,并保证其结果的有效性

用户干涉对推理算法的影响

例如于调整其他属性的计算权重

软件体系价值形式研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系价值形式的软件工程

基于体系价值形式的软件开发最好的措施

基于体系价值形式的软件组装

基于体系价值形式的软件测试最好的措施

面向服务体系价值形式(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系价值形式

自适应的柔性软件体系价值形式

移动环境下的软件体系价值形式

自修复系统

支持代码移动的体系价值形式

动态软件体系价值形式的描述

自修复系统

自修修复系统的分类

实物修复:修复代码和常规代码集成到普通代码当中

实物修复:修复代码单独作为三个小 多多构件处于于系统当中,与普通的代码互相隔离

自修复系统设计过程

体系价值形式设计

将系统分为两要素

体系价值形式管理器(AMR)和体系价值形式模型容器(AMC)

运行时环境(RE)和实际运行系统(RS)

自修复系统设计过程(续)

修复行为触发

运行时环境负责监控运行时系统的各个参数,并将数据发送给体系价值形式管理器

延迟信息

内存消耗

CPU占用

负载

系统异常

用户指令

修复行为

体系价值形式管理器负责分析埋点的数据,并执行和校验体系价值形式的重新配置,并将决策的目标体系价值形式模型映射成运行时环境还不可不能能 接受的操作集

运行时环境对运行系统执行实际的修复操作

体系价值形式管理器价值形式



Change Analyzer负责将监控的数据转加进修复策略

Reconfiguration Manager负责将修复策略变换体系价值形式图

Verification Manager负责用体系价值形式约束和体系价值形式风格对转换进行校验

Reconfiguration Manager将修复策略映射为运行时环境还不可不能能 执行的指令输出

软件体系价值形式研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系价值形式的软件工程

基于体系价值形式的软件开发最好的措施

基于体系价值形式的软件组装

基于体系价值形式的软件测试最好的措施

面向服务体系价值形式(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系价值形式

自适应的柔性软件体系价值形式

移动环境下的软件体系价值形式

自修复系统

支持代码移动的体系价值形式

动态软件体系价值形式的描述

支持代码移动的体系价值形式

代码移动

定义:还不可不能能 动态改变代码和代码所在位置绑定的能力

优点

在不可不能能 传输絮状数据的情况下,传输执行代码为社 让 会更为快捷

使得代码具有自我决策的能力,在网络中自行传输

支持代码移动的基本价值形式

支持代码移动的运行环境价值形式

软件体系价值形式研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系价值形式的软件工程

基于体系价值形式的软件开发最好的措施

基于体系价值形式的软件组装

基于体系价值形式的软件测试最好的措施

面向服务体系价值形式(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系价值形式

自适应的柔性软件体系价值形式

移动环境下的软件体系价值形式

自修复系统

支持代码移动的体系价值形式

动态软件体系价值形式的描述

动态软件体系价值形式的描述

SA通常是对系统的静态描述,为社 让 不可不能能 改变体系价值形式则不可不能能 重新设计新的SA,这已那么适应现在太大的不可不能能 在运行时刻处于变化的系统的设计需求.则允许系统在执行过程中修改其体系价值形式,修改过程通常也被称为运行时刻的演化(即在线演化)或动态性。主要的变化体现在以下多少方面:

动态软件体系价值形式的描述

价值形式:软件系统为适应当前的计算环境往往不可不能能 调整自身的价值形式,比如增加或删除构件、连接子,这将由于SA的拓扑价值形式处于显式的变化

行为:为社 让 用户需求的变化为社 让 系统自身QoS调节的不可不能能 ,软件系统在运行过程中会改变其行为,比如为社 让 安全级别的提高更换加密算法;将http协议改为https协议,行为的变化往往是由构件或连接子的替换和重配置引起的

属性:已有的ADL大都支持对非功能属性(non functional properties)的规约和分析,比如对服务响应时间和吞吐量的要求等,在系统运行的过程中那先 要求为社 让 处于改变,而那先 变化又会进一步触发软件系统价值形式或行为的调整.属性的变化是驱动系统演化的主要由于

风格:系统由并都不 体系价值形式风格演化成“衍生”的另外并都不 风格。例如于两层C/S价值形式衍生成多层C/S价值形式,为社 让 衍生成B/S价值形式

动态体系价值形式描述的约束

一致性

体系价值形式规约与系统实现的一致性,运行时刻的修改应及时地反映到规约中,以保证规约不让过时

系统实物情况的一致性,正在修改的要素不应被其他用户或模块更改

系统行为的一致性,若“管道-过滤器”风格的价值形式中增加三个小 多多过滤器,则不可不能能 保证该过滤器的输入和输出与相连的管道的要求一致

体系价值形式风格的一致性,演化前后体系价值形式为社 让 保持风格不变,为社 让 演化为当前风格的“衍生”风格

删剪性

系统的演化那么破坏SA规约中的约束

演化前后系统的情况不让丢失,为社 让 系统将变得不“安全”,甚至那么正确运行.

动态体系价值形式描述的约束(续)

追溯性

传统的ADL采用逐步精化的最好的措施将三个小 多多抽象层次很高的ADL规约逐步精化为具体的可直接实现的ADL规约,在精化的过程中通过形式化的验证保证每一步精化都符合要求,满足可追溯性。

对于动态系统而言,追溯性除了不可不能能 满足静态设和洁净阶段被满足,还不可不能能 被延伸到运行时刻,以保证系统的任何一次修改都不 被验证,另三个小 多多 既助于软件的维护,也为软件的进一步演化提供了可分析的最好的措施。

动态体系价值形式描述语言D-ADL

将构件行为进行分类

计算行为:计算行为和动态行为.计算行为面向系统的商业逻辑,出理 业务功能中的数据信息

动态行为:面向系统的预定义演化逻辑,使系统不让可不能能自适应演化,以体系价值形式元素为出理 对象,如增删构件、建立新的连接等.

基于高阶π演算

所有描述行为都可在高阶π演算中找到对应表示

具有强有力的形式化基础,还不可不能能 对软件体系价值形式行为作深入的推理和规约

对高阶π演算进行扩充

对于其他那么使用高阶π演算方便表示的概念(间接还不可不能能 表示)进行了扩充

提供了构件动态行为new、attach和detach的语法概念

动态体系价值形式描述语言D-ADL(续)

动态体系价值形式描述语言D-ADL(续)

动态体系价值形式描述语言D-ADL(续)

假设订购服务器(merchant)处于错误而死机或崩溃时,系统不可不能能 自动重新启动三个小 多多服务器实例,并将客户请求导向新的服务器,使服务不致中断.这俩 具有自动切换功能的商品订购系统的体系价值形式D-ADL描述如下:

compositecomponent TDynamicOrderSystem() {

port {environment: Tenvironment.}

. . .

choreographer {

via environment∧servermessage receive sign.

if sign = 0 then {

detach merchant∧port1 from cmlink∧portl-m1.detach merchant∧port2 from cmlink∧portl-m2.

delete merchant.

new merchant:Tmerchant().

attach merchant∧port1 to cmlink∧portl-m1.attach merchant∧port2 to cmlink∧portl-m2. }

replicate

}

}

动态体系价值形式描述语言D-ADL(续)

在接收到客户订购请求后,商家根据情况取舍否是不让可不能能满足订购请求的实际过程是订购服务器向仓储服务器查询是否是足够供货. 以下代码体现了系统“求精”的过程,加进了第三个小 多多端口Portm3

atomiccomponent Tmerchant() {

port {portm1:Tcaccess. portm2:Tmaccess.portm3:Tinquire}

computation {

choose {

{via portm1∧order receive orderdata. via portm3∧inquire send orderdata.

via portm3∧answer receive result.

if result then

{ unobservable. via portm1∧response send record(true,payment)}

else

{unobservable. via portm1∧response send record(false,0)}

},

{via portm2∧pay receive payment.unobservable.via portm2∧confirm send confirmation}}

replicate }

}

体系价值形式动态演化系统的设计

反射

反射(reflect)是指计算系统通过与自身情况和行为具有因果互联的系统自述,以描述、推理和操纵自身的能力

还不可不能能 将体系价值形式中有 在系统当中作为元数据,并对外提供访问接口,以实现对系统的体系价值形式进行运行时控制

体系价值形式在线演化的实施

体系价值形式在线演化的校验

使用类型系统检测一致性

将体系价值形式风格衍生路线设计为继承的类型体系,体系价值形式演化那么沿着继承路线向子类型前进

将构件接口类型化,在改变构件连接关系不可不能能 保证新的连接的类型一致

使用事务出理 机制确保演化不被恶性中断

每次演化的其他列操作都不 三个小 多多事务当中进行

演化处于错误时删剪操作回滚

在分布式系统当中,事务可保证在线演化操作的在并行访问的情况下的正确性

连接器的形式化重用

连接器的形式化重用

通过重用旧有的、相对简单的连接器来得到新的、较为复杂的连接器,就还不可不能能 获得并都不 增量式的连接器开发最好的措施,从而提高软件开发的质量和速率

具有形式化基础(例如于使用CSP)使得新的连接器定义还不可不能能 进行形式化检测

连接器组合元操作

角色(Role)元操作

Substitute:角色的替代。还不可不能能 实现用三个小 多多角色来充当另三个小 多多 为社 让 定义的角色

ConcurrencyMerge:角色的并行合一。还不可不能能 实现用三个小 多多角色来一并充当多个为社 让 定义的角色,为社 让 它“扮演”的多个角色之间应并行协调

AlternativeMerge:角色的取舍合一。还不可不能能 实现用三个小 多多角色来完成多个为社 让 定义的角色的功能,为社 让 在每一次删剪的交互中该角色那么充当其中的某三个小 多多角色

连接器组合元操作(续)

Choice:该操作将三个小 多多为社 让 多个粘结进程取舍地组合起来。这俩 取舍为社 让 是上述的不取舍性取舍,也为社 让 是取舍的取舍,即取舍权在其所在环境的取舍。为社 让 它所规范的角色在某次删剪的交互中想要参与的初始事件仅被某个子粘结进程所允许,那么组合粘结进程就取舍该子粘结进程去承担该次交互的协调任务;为社 让 ,为社 让 角色想要参与的初始事件为多个子粘结进程所允许,那么它就会任意取舍其中的某个子粘结进程去承担此次交互的协调任务。

连接器组合元操作(续)

Interleave:该操作将三个小 多多为社 让 多个粘结进程交错地组合起来。为社 让 用这俩 组合得到的粘结进程去协调和约束某个角色的行为,那么该角色无论何不可不能能 想参与某三个小 多多事件,只需得到某个子粘结进程的允许即可。当然,为社 让 此时有多个子粘结进程都允许该事件处于,那么组合粘结进程就会任意取舍其中的某个子粘结进程去承担允许该事件处于的责任。



连接器组合元操作(续)

粘连(Glue)元操作

Parallel:该操作将三个小 多多为社 让 多个粘结进程并行地组合起来。为社 让 用这俩 组合得到的粘结进程去规范某个角色行为,那么该角色无论何不可不能能 想参与某三个小 多多事件,都不可不能能 得到各个子粘结进程的一并允许。

Decision:该操作将三个小 多多为社 让 多个粘结进程不取舍性取舍地组合起来。这里的不取舍性取舍指的是:组合得到的粘结进程究竟取舍哪三个小 多多子粘结进程去规范角色的某一次删剪的交互行为,由其自身来决定。

连接器组合元操作(续)

Follow:该操作将三个小 多多为社 让 多个粘结进程顺序地组合起来。用这俩 组合得到的粘结进程依次用其子粘结进程去协调和约束其所规范的角色的行为,当然,后续的子粘结进程要想承担这俩 责任,不可不能能 满足前行的子粘结进程不让可不能能成功终止。

Interrupt:该操作将三个小 多多为社 让 多个粘结进程顺序中断地组合起来。用这俩 组合得到的粘结进程还不可不能能 随着后续子粘结进程初始事件的处于,用后续的子粘结进程去中断和接替前行的子粘结进程,并获得协调和约束角色的责任。

Lightning:该操作还不可不能能 看作是Interrupt的并都不 特殊情况,它将三个小 多多粘结进程顺序中断地组合起来。但与Interrupt不同的是,前行子粘结进程被中断不言而喻取决于后续子粘结进程初始事件的处于,后后某个被定义的中断事件。为了表示这俩 特殊事件,让其他同学都 儿把它作为第三个小参数引入到Lightning函数中。

连接器组合示例

连接器组合法性检测

检查1:连接器的每个角色都不 无死锁的

这是对连接器角色实物相容性的检测。为社 让 组合连接器的每个角色是在重用已有连接器的角色基础上得到的,为社 让 ,这俩 检查还不可不能能 分为并都不 情况:若组合连接器的某个角色是通过替换为社 让 取舍合一得到的,那么对子连接器相应角色的检查结果仍然适用于组合连接器的这俩 角色;若组合连接器的某个角色是通过并行合一得到的,那么就不可不能能 重新检查。为社 让 对于三个小 多多并行合一的角色进程,为社 让 会出现另三个小 多多 的那先 的问提:在某个后后,确实它的子角色都各自 能参与其他事件,但它却那么参与任何三个小 多多事件。

检查2:连接器是无死锁的

这俩 相容性的检查是对连接器整体的检查。为社 让 ,检查1为社 让 通不过,也会反映到检查2中。角色规范了充当确实例的组件预期要处于的行为,而粘结规范的是对那先 行为的协调与约束。角色规范与粘结规范否是会出现矛盾,就不可不能能 用检查2来考察。



本学期课程到此开始英文英文英文

清华大学软件工程与管理学院