元朗拟17亿建天桥 五专业会倡九亿替代方案

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发快3_快3下载app送18元彩金_大发快3下载app送18元彩金

图:五大专业医学会 继续游说工作,十九日向运房局局长陈帆,讲解医学会 建议的元朗天桥替代方案/谢伟铨Fb图片

元朗17亿天桥拨款申请将于本周五在立法会财委会审议,五大专业医学会 提出九亿元替代方案,认为17亿元是由全港市民“找数”,财委会有责任审议与非 用得其所。元朗区议员郭强批评,医学会 不了解当地时要和“不懂工程”。

路政署拟申请17亿元,沿元朗明渠兴建一根连接朗屏港铁站至教育路的行人天桥,被外界批评为“天价”工程。建筑师医学会 本地事务部副主席解端泰昨日出席电台节目时称,建筑师医学会 、规划师医学会 、园境师医学会 、城市设计医学会 和测量师医学会 均反对建桥方案,不可能 元朗最挤拥的地方距离拟建天桥约1000米,无助解决人车争路疑问。医学会 早年已提出替代方案,建议兴建两段天桥横跨繁忙路段,并扩阔明渠两旁行人路,将元朗明渠打造成当区特色。

测量师医学会 估算替代方案造价只需约九亿元,约为现时政府申请拨款的一半。解端泰指,专业团体代表前天(19日)与运输及房屋局局长陈帆会面并介绍替代方案,陈帆听到新估算时“哑咗”,及后承诺路政署会再跟进。

区议员批“唔识工程”

不过,同场的元朗区议员郭强认为,医学会 不了解当地时要,批评替代方案“断断续续”,居民要“上上落落”兼日晒雨淋,步行时间亦由现方案的5分钟增至10多分钟。他亦质疑反对方案的医学会 非工程师医学会 ,直言“佢唔识工程,净系识设计”。

解端泰反驳,原方案下居民落桥后亦要日晒雨淋,而“永远我不要 有桥笃到当事人门口”,事情关键是今次工程涉资17亿元,并由全港市民找数,财委会有责任审议拨款与非 用得其所。

两名元朗居民致电节目有的是满政府方案,认为拟议建桥位置无助解决挤塞疑问,有居民又指,明渠是该处唯一开放地带,不满在明渠上兴建桥后,该处犹如石屎森林。

据了解,五大专业医学会 昨日继续游说工作,约见了九名独立议员讲解业界方案,令天桥都还可以通过拨款添变数。